Sonntag, 1. August 2010
He's got the donkey wrong
auch als sprachwissenschaftlerinnenmutter ist man beizeiten erstaunt, was beim sprechenlernen alles schief gehen kann. so ist onas lieblingstier im wimmelbuch der esel (anders als onas lieblingstier in echt, das ist der wawaaaaa). und was macht der esel? natuerlich AA-II.

(klassischer fall von falscher segmentierung. wenn man den halben tag beim eselerklaeren II-AA-II-AA-II-AA vorgemacht kriegt, dann kann man unter vernachlaessigung des ersten II, welches ja zum beispiel auch angesichts der 12 raupen im biokistenbrokkoli geaeussert haette werden koennen, hinterher denken, esel machen AA-II).

und jetzt kriegen wir es nicht mehr weg. das ganze wochenende fragen die eltern, was der esel denn so mache, etwa II-AA, und die prompte antwort ist kopfschuetteln und ein ueberzeugtes AA-II.

... link (12 Kommentare)   ... comment


Samstag, 31. Juli 2010
Hausfrau
seit 8 uhr morgens brate ich in der kueche. hatte ich doch letztens noch geklagt, dass sich leute selbst einladen und dann auch noch viel hunger mitbringen, gibt es noch ganz andere leute, die zur abwechslung mal uns einladen, dann aber gerne wollen, dass wir zusaetzlich zu viel hunger auch noch viel essen mitbringen. empanadas und eine kiste bionade lautete der wunschzettel des kollegen, der die ganze abteilung einlud, und der beebiepapa sucht sich natuerlich das arbeits- und kostenintensivste aus. machen wir also empanadas (immerhin will man seinen stylischen empanadamacher auch mal benutzen, nicht wahr?)
8 bis 13 uhr: fuellungen machen (herzbruch, und zwar brokkoli-brie-cashew, spinat, hack-pilz-paprika-cajun, hack-pilz-paprika-tomate-basilikum, apfel-mandel-rosine-zimt), 13 bis 18 uhr: fuellen und backen (beebiepapa).

ab montag geht das kind endlich in die kita. wird zeit, dass ich wieder arbeite.

... link (2 Kommentare)   ... comment


Donnerstag, 29. Juli 2010
Oh je, Buch
man muss ja auch nicht immer alles gelesen haben. so zb dieses olle 'verblendung', aber wenn alle das lesen, kann man sich ja nicht wirklich entziehen, wenn man unter muttis noch mitreden will. jetzt ist es aber so: bislang kam ich nie weiter als seite 100. 90 von den 100 seiten las ich im flugzeug, mangels alternativen. wer will denn die genaue typenbezeichnung von elektrogeraeten wissen? maenner vielleicht? ich jedenfalls nicht. und wann geht denn die handlung mal los? so, dass ich nicht mehr nicht-weiterlesen kann? alles so fragen.

irgendwann dann der punkt, wo man prinzipiell wissen will, worum es geht und ob noch eine handlung kommt, aber das aufregen ueber schlechte schreibe (nicht schlechte uebersetzung, wohlgemerkt) belastet langsam das familienleben. dann also die taktik, die ich mit den unsaeglichen dan brown schinken schon angewandt habe: wenn mir lesen zu bloed ist, weil das buch zu bloed ist, kann man es ja immer noch hoeren.

verblendung - gelesen von dietmar baer, der das tatsaechlich ganz gut macht (das gefloete, wenn er frauen liest, ist erst lustig, dann stoerend, aber naja, rufus beck und harry rowohlt koennen ja nun nicht alles auf der welt lesen), beim spuelen und beim moppen und beim einschlafen. leider schlafe ich sehr schnell ein, wie das so ist als mutter, und dann passieren so dinge wie... man wird morgens wach, ipodingsbums noch im ohr, und dann hoert man so etwas wie: "warum haben sie die und die umgebracht, herr xy?", obwohl man offiziell noch nicht einmal weiss, dass die und die tot ist. sehr unerfreulich.

jetzt kommt der schlussstrich. ich gucke den film. ich muss wenigstens rausfinden, wer wie und wo stirbt, bevor ich einschlafe.
aber woher kommt der hype? gibt es denn da nix besseres? ich denke doch.

... link (6 Kommentare)   ... comment