... newer stories
Donnerstag, 29. März 2012
herzbruch, 21:16h
14 tage neuer kindergarten und das allnachmittagliche fazit des tages: "war voll schoen". na, dann ist ja gut. auch das von der leiterin aufgezwungene "berliner eingewoehnungsmodell", das ja so aussieht, dass das kind nach ca. 1 jahr mal laenger als 2 stunden alleine dableiben kann, hat ona erfolgreich unterwandert, indem er sich am 2. tag direkt beim abholen heulend an das bein der gruppenleiterin klammerte und bruellte: "ich will sooo gerne hierbleiben." ich gebe zu, ich gab ihm den tipp, genau das zu tun, wenn er mit den anderen noch im garten spielen will. hat aber gewirkt. 3 tage statt 3 wochen eingewoehnung, und nun ist alles im lot und das kind fuehlt sich pudelwohl. freispiel statt stundenplan, das scheint ihm zu gefallen.
glueckliches kind gefaellt der mutter natuerlich auch, etwas weniger die 30 minuten anfahrt. macht eine stunde hinbringen, eine stunde abholen. aber dafuer ja im gegensatz zur exklusiven einrichtung gratis plus essen. bei spritpreisen von 1,71 pro liter haben wir somit im monat zukuenftig eine ersparnis von 28 euro oder so. das ist doch auch geld!
und dann gestern noch folgender brillianter einfall: wenn in dem kindergarten ausser ona kein kind schweinefleisch essen darf, dann feiert in dem ortsteil vielleicht auch keiner die auferstehung jesu. wenn also aufgrund eines kleinen haushaltsunfalls beinahe alle huebschen discounter-eier im osterstrauch kaputtgegangen sind, die aber schon seit 3 wochen im innenstadtladen 1 und 2 ausverkauft sind, guckt man einfach mal in der filiale neben dem kindergarten. und siehe da: das komplette osterdeko-sortiment noch so jungfraeulich wie sie wissen schon und der strauch ist wieder bestueckt.
glueckliches kind gefaellt der mutter natuerlich auch, etwas weniger die 30 minuten anfahrt. macht eine stunde hinbringen, eine stunde abholen. aber dafuer ja im gegensatz zur exklusiven einrichtung gratis plus essen. bei spritpreisen von 1,71 pro liter haben wir somit im monat zukuenftig eine ersparnis von 28 euro oder so. das ist doch auch geld!
und dann gestern noch folgender brillianter einfall: wenn in dem kindergarten ausser ona kein kind schweinefleisch essen darf, dann feiert in dem ortsteil vielleicht auch keiner die auferstehung jesu. wenn also aufgrund eines kleinen haushaltsunfalls beinahe alle huebschen discounter-eier im osterstrauch kaputtgegangen sind, die aber schon seit 3 wochen im innenstadtladen 1 und 2 ausverkauft sind, guckt man einfach mal in der filiale neben dem kindergarten. und siehe da: das komplette osterdeko-sortiment noch so jungfraeulich wie sie wissen schon und der strauch ist wieder bestueckt.
... link (7 Kommentare) ... comment
Montag, 19. März 2012
Frisur im Wandel der Zeit
herzbruch, 21:06h
1998. herzbruch kommt vom friseur und stellt erstmals ihre neue 12 mm radikalfrisur vor. einstimmige reaktion: "aaah, wie sinead o'connor."
2012. herzbruch kommt vom friseur und stellt die neuauflage ihrer 12 mm radikalfrisur vor. einstimmige reaktion: "aaah, wie gabriele krone-schmalz."
2012. herzbruch kommt vom friseur und stellt die neuauflage ihrer 12 mm radikalfrisur vor. einstimmige reaktion: "aaah, wie gabriele krone-schmalz."
... link (4 Kommentare) ... comment
Mehr Haare
herzbruch, 18:10h
ob jetzt haare von 30 cm auf 5 oder von 5 auf 1,5 der groessere schritt ist, kann ich nicht sagen. der mann guckte eben allerdings verstoerter als beim ersten kahlschlag.
und man muss ja auch mal den mut haben, beim friseur kein trinkgeld zu geben. zum beispiel dann, wenn die friseuse so ganz augenscheinlich gar keine lust hat, die haare zu schneiden, und wenn sie schon doch muss, dann jedenfalls so, wie sie das richtig findet. das kann ich ja so nicht honorieren. die situation war in etwa folgende:
sie: "was machen?"
ich: "ganz kurz, im prinzip alles 12 mm, allerdings ohne einsatz von maschinen."
sie: "wir gehen erstmal waschen. ich empfehle eine kurpackung und pflegemaske."
ich: "das wird nicht noetig sein." (ich gebe zu bedenken: 12 mm)
dann nach dem waschen wieder am platz:
sie: "also so dann hinten etwas kuerzer, die seiten fransig, oberkopf auch."
ich: "nein, lieber so, wie ich das eben beschrieben habe. wenn es fransig ist, ist es zu lang."
sie: "hmpf." (schneidet irgendwas los, ganz offensichtlich nicht kurz.)
ich: "aehm, also lieber kurz."
sie (keift): "ich bin noch nicht fertig."
ich: "ach so."
sie (zieht angepisstes gesicht und schneidet die haare nach wie vor so, als waere ich birgit schrowange, etwa 5 minuten lang.)
ich (vorsichtig): "vielleicht versuchen sie noch mal so ca. 12 mm."
sie (keift): "ICH BIN NOCH NICHT FERTIG"
ich: "ach so, okay." (lehne mich entspannt zurueck)
nach weiteren 10 min enden ausfransen, konturen schneiden, hinterkopf fluffen und angepisst gucken bin ich fertig.
sie: "so." (zeigt mir den hinterkopf)
ich: "das ist sehr schick, aber vielleicht koennten sie mir jetzt die frisur schneiden, die ich wollte? das waere nett, ich bin ein wenig in eile."
das gesicht, die rabiate handhabung meines kopfes und das suboptimale resultat (die korrektur von 40 auf 12 mm dauerte etwa 2 minuten) zwangen uns, nach dem letzten schnitt getrennte wege zu gehen. gesprochen wurde nicht mehr, kamen wir nicht zu.
das gute ist, dass ich ja dachshaar habe, welches in sekunden wieder lang ist. dann wird alles vergessen sein.
und man muss ja auch mal den mut haben, beim friseur kein trinkgeld zu geben. zum beispiel dann, wenn die friseuse so ganz augenscheinlich gar keine lust hat, die haare zu schneiden, und wenn sie schon doch muss, dann jedenfalls so, wie sie das richtig findet. das kann ich ja so nicht honorieren. die situation war in etwa folgende:
sie: "was machen?"
ich: "ganz kurz, im prinzip alles 12 mm, allerdings ohne einsatz von maschinen."
sie: "wir gehen erstmal waschen. ich empfehle eine kurpackung und pflegemaske."
ich: "das wird nicht noetig sein." (ich gebe zu bedenken: 12 mm)
dann nach dem waschen wieder am platz:
sie: "also so dann hinten etwas kuerzer, die seiten fransig, oberkopf auch."
ich: "nein, lieber so, wie ich das eben beschrieben habe. wenn es fransig ist, ist es zu lang."
sie: "hmpf." (schneidet irgendwas los, ganz offensichtlich nicht kurz.)
ich: "aehm, also lieber kurz."
sie (keift): "ich bin noch nicht fertig."
ich: "ach so."
sie (zieht angepisstes gesicht und schneidet die haare nach wie vor so, als waere ich birgit schrowange, etwa 5 minuten lang.)
ich (vorsichtig): "vielleicht versuchen sie noch mal so ca. 12 mm."
sie (keift): "ICH BIN NOCH NICHT FERTIG"
ich: "ach so, okay." (lehne mich entspannt zurueck)
nach weiteren 10 min enden ausfransen, konturen schneiden, hinterkopf fluffen und angepisst gucken bin ich fertig.
sie: "so." (zeigt mir den hinterkopf)
ich: "das ist sehr schick, aber vielleicht koennten sie mir jetzt die frisur schneiden, die ich wollte? das waere nett, ich bin ein wenig in eile."
das gesicht, die rabiate handhabung meines kopfes und das suboptimale resultat (die korrektur von 40 auf 12 mm dauerte etwa 2 minuten) zwangen uns, nach dem letzten schnitt getrennte wege zu gehen. gesprochen wurde nicht mehr, kamen wir nicht zu.
das gute ist, dass ich ja dachshaar habe, welches in sekunden wieder lang ist. dann wird alles vergessen sein.
... link (9 Kommentare) ... comment
Mittwoch, 29. Februar 2012
Warum leckt sich der Hund am ...
herzbruch, 20:46h
lassen sie mich einen normalen morgen schildern.
9.00h: ona ist langweilig und will arthur anrufen. dem ist in der regel auch langweilig, den muettern sowieso, also findet ein ca. 20sekuendiges telefonat statt und er geht ein stockwerk hoeher. dort ist in der zwischenzeit folgendes passiert:
arthur: wer war das?
beebiefreundin: der ona. der kommt jetzt hoch.
arthur: okay. (zieht sich die hose aus)
ona klopft, arthur oeffnet, ona geht rein und zieht sich die hose aus.
was genau wir zu welchem zeitpunkt falsch gemacht haben, koennen wir im nachhinein nicht mehr sagen, vielleicht war es dieses pekip, doch sobald die kinder sich sehen, ziehen sie sich die hose aus. nur so, keine weiteren aktivitaeten, hauptsache belueftet. manchmal spielen sie rundlauf, in arthurs wohnung gut moeglich, eine runde dauert ca. 10 sekunden. es gibt tage, da laufen sie vollstaendig angezogen los und kommen nach exakt 10 sekunden unten komplett ohne wieder um die ecke. wir haben schon an ueberwachungskameras gedacht, um das wunder zu erklaeren.
oder der morgen, wo ona einfach ohne anruf hochgelaufen ist. er klopft, die beebiefreundin laeuft zur tuer und laesst ihn rein, um 1 sekunde spaeter einen untenrum vollstaendig beluefteten arthur vor zu finden.
das ganze hat uebrigens auch einen namen: in den urlaub fahren. wieso das so heisst, ist leider auch nicht bekannt.
es gibt momente, da bleibt mein herz stehen, zb an dem kindergeburtstag, als die haremsdamen mit ihren cayenne-eltern in unserem wohnzimmer sassen. irgendwann rief ona zu arthur den magischen satz, "sollen wir in den urlaub fahren?", und schon verschwanden vater und sohn fuer 10 minuten im bad, und dort fielen worte wie "etikette" und "dresscode", und dass man weibliche gaeste mit seinem nackten hintern ueberfordert.
warum immer nur untenrum, werden sie sich fragen. ganz einfach: weil er obenrum bis heute nicht alleine konnte. ich gebe zu, dass wir das auch nicht gefoerdert haben, ist es doch im winter guenstiger, wenn das kind wenigstens obenrum noch was anhat. dann also heute standarduntersuchung bei der kinderaerztin, die verwundert fragt, ob das kind seinen pulli denn nicht alleine anziehen koenne. nein, kann er nicht, und ja, wird er dann wohl lernen muessen (dass das taktik war, habe ich natuerlich verschwiegen). zwei ueberzeugende saetze von aerztin richtung kind, er sei doch ein grosser junge, und die mama blabla, und weiter zum naechsten problem, dem lispeln (wie weit beobachtungen auseinandergehen koennen. ich als verblendete mutter mit fachwissen finde ja, dass das kind fuer gerade 3 phaenomenal gut spricht, die aerztin stellt partielle dyslalie fest, die dringend angegangen werden muesse. ich bin geneigt zu denken, dass alle dreijaehrigen lispeln, aber gut, der neue kindergarten hat ja logopaeden).
dann mittagsschlaefchen. das kind traegt kurzes unterhemd, langes unterhemd, pulli, hose, unterhose, socken. nach einer stunde wecke ich ihn, und unter der decke ist er splitternackt. auf die frage nach dem warum antwortet er: "das kann ich dir leider nicht so sagen" (stellen sie sich eine partielle dyslalie der zischlaute dabei vor). nach dem essen frage ich nochmal, warum er sich denn im bett ganz nackig gemacht habe. und er so: "weil ich es kann."
9.00h: ona ist langweilig und will arthur anrufen. dem ist in der regel auch langweilig, den muettern sowieso, also findet ein ca. 20sekuendiges telefonat statt und er geht ein stockwerk hoeher. dort ist in der zwischenzeit folgendes passiert:
arthur: wer war das?
beebiefreundin: der ona. der kommt jetzt hoch.
arthur: okay. (zieht sich die hose aus)
ona klopft, arthur oeffnet, ona geht rein und zieht sich die hose aus.
was genau wir zu welchem zeitpunkt falsch gemacht haben, koennen wir im nachhinein nicht mehr sagen, vielleicht war es dieses pekip, doch sobald die kinder sich sehen, ziehen sie sich die hose aus. nur so, keine weiteren aktivitaeten, hauptsache belueftet. manchmal spielen sie rundlauf, in arthurs wohnung gut moeglich, eine runde dauert ca. 10 sekunden. es gibt tage, da laufen sie vollstaendig angezogen los und kommen nach exakt 10 sekunden unten komplett ohne wieder um die ecke. wir haben schon an ueberwachungskameras gedacht, um das wunder zu erklaeren.
oder der morgen, wo ona einfach ohne anruf hochgelaufen ist. er klopft, die beebiefreundin laeuft zur tuer und laesst ihn rein, um 1 sekunde spaeter einen untenrum vollstaendig beluefteten arthur vor zu finden.
das ganze hat uebrigens auch einen namen: in den urlaub fahren. wieso das so heisst, ist leider auch nicht bekannt.
es gibt momente, da bleibt mein herz stehen, zb an dem kindergeburtstag, als die haremsdamen mit ihren cayenne-eltern in unserem wohnzimmer sassen. irgendwann rief ona zu arthur den magischen satz, "sollen wir in den urlaub fahren?", und schon verschwanden vater und sohn fuer 10 minuten im bad, und dort fielen worte wie "etikette" und "dresscode", und dass man weibliche gaeste mit seinem nackten hintern ueberfordert.
warum immer nur untenrum, werden sie sich fragen. ganz einfach: weil er obenrum bis heute nicht alleine konnte. ich gebe zu, dass wir das auch nicht gefoerdert haben, ist es doch im winter guenstiger, wenn das kind wenigstens obenrum noch was anhat. dann also heute standarduntersuchung bei der kinderaerztin, die verwundert fragt, ob das kind seinen pulli denn nicht alleine anziehen koenne. nein, kann er nicht, und ja, wird er dann wohl lernen muessen (dass das taktik war, habe ich natuerlich verschwiegen). zwei ueberzeugende saetze von aerztin richtung kind, er sei doch ein grosser junge, und die mama blabla, und weiter zum naechsten problem, dem lispeln (wie weit beobachtungen auseinandergehen koennen. ich als verblendete mutter mit fachwissen finde ja, dass das kind fuer gerade 3 phaenomenal gut spricht, die aerztin stellt partielle dyslalie fest, die dringend angegangen werden muesse. ich bin geneigt zu denken, dass alle dreijaehrigen lispeln, aber gut, der neue kindergarten hat ja logopaeden).
dann mittagsschlaefchen. das kind traegt kurzes unterhemd, langes unterhemd, pulli, hose, unterhose, socken. nach einer stunde wecke ich ihn, und unter der decke ist er splitternackt. auf die frage nach dem warum antwortet er: "das kann ich dir leider nicht so sagen" (stellen sie sich eine partielle dyslalie der zischlaute dabei vor). nach dem essen frage ich nochmal, warum er sich denn im bett ganz nackig gemacht habe. und er so: "weil ich es kann."
... link (12 Kommentare) ... comment
... older stories