Dienstag, 20. Januar 2009
Politically stupid!
herzbruch, 14:08h
ich bin ja immer ein besonders grosser fan von den grossbuchstaben in studentInnen, oder so'nem quatsch wie buergerInnensteig und so, und schoen ist auch folgender satz: "Die erste Untersuchung führt meistens der ArztIn mit Unterstützung der Hebamme durch". da hat einer aber gar nicht mitgedacht.
... comment
sid,
Mittwoch, 21. Januar 2009, 14:53
da fehlt ein "/die" - Wappler - dann besser gar nicht.. TZ!
... link
... comment
c17h19no3,
Mittwoch, 21. Januar 2009, 16:37
das hat schon seine richtigkeit. transsexuelle und hermaphrodite wollen auch gleichberechtigung! ;)
... link
sid,
Freitag, 23. Januar 2009, 02:03
Ich meinte eher, daß es "der/die ÄrztIn" heißen müßte.
Das eigentlich Geschlecht wird dem Wort net angepaßt. Das wissen wir doch seit "das Mädchen" und dem dafür zu verwendenden sächlichem Personalpronomen.
So, sorry - ich bin heute bezahlt nicht arbeiten gewesen, offensichtlich mußte ein Ventil her ; )
Das eigentlich Geschlecht wird dem Wort net angepaßt. Das wissen wir doch seit "das Mädchen" und dem dafür zu verwendenden sächlichem Personalpronomen.
So, sorry - ich bin heute bezahlt nicht arbeiten gewesen, offensichtlich mußte ein Ventil her ; )
... link
herzbruch,
Freitag, 23. Januar 2009, 02:07
ich geh ja schon seit wochen bezahlt nicht arbeiten und werde es dank elterngeld in den naechsten 14 monaten auch nicht mehr tun (seufz/juchuu), daher darf ich mit dem argument auch klugscheissen:
das problem ist ja der umlaut (ein sogenannter i-umlaut, der nur dann auftritt, wenn der vokal der naechsten silbe ein i oder aehnliches ist, aber das geht jetzt zu weit). aerztin> i, darum umlaut. arzt> kein i, kein umlaut. da ist es nicht getan mit In anhaengen. das ist schlicht unmoeglich. sonst hiesse es ja der aerzt. und wir sind hier ja nicht im osten.
nachgedanke: darf man hier eigentlich linguistische ossiwitze machen? oder ist das auch politically stupid? seit obama darf man ja sogar in der ard "schwarz" sagen...
das problem ist ja der umlaut (ein sogenannter i-umlaut, der nur dann auftritt, wenn der vokal der naechsten silbe ein i oder aehnliches ist, aber das geht jetzt zu weit). aerztin> i, darum umlaut. arzt> kein i, kein umlaut. da ist es nicht getan mit In anhaengen. das ist schlicht unmoeglich. sonst hiesse es ja der aerzt. und wir sind hier ja nicht im osten.
nachgedanke: darf man hier eigentlich linguistische ossiwitze machen? oder ist das auch politically stupid? seit obama darf man ja sogar in der ard "schwarz" sagen...
... link
... comment
