Herzbruch

es gibt ja nur sehr wenige geisteswissenschaftler, die intellektuell so verkuemmert sind, dass sie sichtbar und offen im besitz eines fernsehgeraetes sind. vorschlag: gehen sie doch mal auf eine party mit vielen rolli- und hornbrillentraegern und sagen sie so etwas wie: "ich sehe gerne den muenster-tatort." wer am ende der party die meisten "kenn ich nicht, wir haben ja gar keinen fernseher" gesammelt hat, der hat gewonnen.

aber wieder zum thema. da ist also frau hoehler, der schlankeste graue hosenanzug der politischen talkshow-welt, wortlos aus dem kulturzeit studio gelaufen, weil sie anscheinend die interviewfragen gemein fand, und dann kommentieren das leute, die eben kulturzeit gucken, und die sind dann

"Etymosoph und Publizist
Spirituelle Sprachforschung"

da soll mal einer sagen, fernseh macht nicht schlau. ich hab zum beispiel ganz neue berufe gelernt. mit 36.

geil. spirituelle sprachforschung. was macht man denn da so den ganzen tag?

(und, hey, ich habe einen fernseher an zwei wohnsitzen _und_ mag den münster-tatort. leider vergesse ich den immer. fernseher und tatort)

Komm ja nicht aus der Literatenwolke. Aber dieser Beruf hat es mir auch angetan.Zumindest hat der Mann einen Computer und Internet, trotz Verachtung sämtlicher durch Elektronen angetriebener Geräte.
Spirituelle Sprachforschung. " Ich fühle, was du mir sagen willst, über 100 Kilometer."

reibt sich denn hier niemand am "etymosophen"? ist das nicht auch mindestens geil? und das ist sogar gecopyrighted. ich glaube, ganz vereinfacht kann man es so beschreiben: prinz charles spricht mit blumen, der etymosoph spricht mit woertern.

(und da verbringt man die haelfte seines lebens mit studieren, promovieren und habilitieren, und dabei kann man sich ja auch einfach was ausdenken und populaer"wissenschaftlich" verkaufen. irgendeine mutti (pardon allen muttis, die es besser wissen) wird's schon lesen wollen.)

im naechsten interview, sollte ich nicht rauslaufen:
"frau h., was machen sie denn beruflich?"
"ich bin semantosyntaktosophin."

zitat:
"Worte haben einen Sinn und einen Ursprung. Jedes Wort entspringt der kosmischen Quelle aus dem unveränderlichen Sein und nimmt durch den Menschen verschiedene Formen und Gestalten an."

ich brech zusammen. und sollten sie im moment noch zweifeln, ob sie nicht doch vielleicht irgendwas mit sprachen studieren wollen, tun sie mir den gefallen und umfahren sie solche literatur grossraeumig. solches "wissen" kriegen wir, die wir ja recht genau wissen, dass woerter nicht einer kosmischen quelle entspringen, hinterher nicht mehr aus ihnen rausgepruegelt. und meine ressourcen sind mit dem eskimo-wortschatzmythos schon am limit.

Fragen sie dieselben Nichtfernsehbesitzer anschließend mal, Hand aufs Herz, wie viele kultige, ach-so-sophisticated Serien sie sich an den letzten verregneten Wochenenden über andere Bildschirme gleich staffelweise reingezogen haben. Daß einer keinen Fernseher mehr im Wohnzimmer stehen hat, besagt heutzutage doch gar nichts mehr.
P.S. Heute abend Tatort mit dem Ex-Wasserschutzpolizisten aus Konschtanz gegenüber. Da macht man denn doch lieber mal was anderes.

Gibt kaum etwas, was ich nerviger und pseudoelitärer finde als dieses "wir haben ja gar keinen Fernseher"-Gerede.
Dass es größtenteils nur Schund im TV gibt, ist sicher unstrittig. Aber niemand sagt ja, er habe kein Buch, nur weil es grottige Groschenromane gibt (guck an, Alliteration).

das ist kein beruf, das ist eines der vielen synonyme für "arbeitslos" (wenn auch ein einigermaßen kreatives). so wie "selbstständig". (fragen sie mal meinen vater, der immer seufzt, da ich als "arbeitslose" ja angeblich nicht versichert sei.)

etymosoph und publizist ist demnach ein arbeitsloser, der gern irgendwo seine meinung ablässt. in einem blog vielleicht, oder in einem forum für von nervöser harnblase betroffene.