Herzbruch

im tagesthemen-kommentar wurde soeben befürchtet, dass die tsa mit ihrer no-fly list vielleicht nicht mehr vollumfänglich verhältnismäßig agiert.

jetzt bin ich aber platt. bislang sind ja immer alle davon ausgegangen, dass das festsetzen, ausziehen und stundenlang ohne papiere in einer grauzone verschimmeln lassen, nicht zu vergessen das mit dem nächsten flug zurückschicken von passagieren auf den erdteil (ERDTEIL!), aus dem sie kommen, vollumfänglich verhältnismäßig ist. da soll mir doch mal einer was anderes erzählen. auf parties kann ich immer die liste der flughäfen, auf denen ich mit nacktem arsch gestanden habe, runterrattern, wenn alle tarantinofilme besprochen sind. (moment, mist, es ist 2013. mir fehlen ein paar jahre ausgehen. worüber man heute wohl spricht?) und wenn man sich dann besser kennt, dann kommt immer nach dem 2. bier so etwas wie "erzähl doch noch mal, wie du grundlos verhaftet wurdest!", und ich kann dann zurücklallen: "wo denn? chicago, albuquerque, boston oder san francisco? you pick!"

ja, das wäre mir alles genommen worden. und dann wären meine wilden partynächte unverhältnismäßig langweilig.

(dabei fällt mir ein: als ich den vorvorletzten job antrat, hatte ich leichte flugangst, musste aber leider sehr viel fliegen. irgendwann stellte mein chef dann fest, dass meine flugangst einer immigrationsangst gewichen war, was innerkontinentale flüge stark entspannten. auch ein großer vorteil.)

Tssstssss, in Albuquerque und in Denver ist mir das auch schon passiert, ebenfalls Partythema. Und dabei war ich bisher nur ein Mal (1!) bei diesen misstrauischen Menschen dort drüben. Sind Sie auch angebrüllt worden, und dann aggressiv befragt, zum Nackigmachen dazu?
Aber offensichtlich geht man wahllos vor, oder der Algorithmus ist einfach widersinnig:
Ich bin ein Mädchen, habe folglich keinen Rauschebart und wirke so harmlos, dass ältere Damen mir ihren Pincode mitteilen.
Die Einreise nach Israel war im Vergleich viel viel netter.