Herzbruch

der rezession einhalt gebieten ist ja sozusagen mein nebenberuf, und das von-der-leyensche gehalt wird auch in gaenze zum ankurbeln der wirtschaft in umlauf gebracht. und da ich so viel mitleid mit der armen frau schickedanz habe, und da der herr mark letzens noch so eindringlich werbung fuer k-arsch-stadt machte, dachten beebiepapa und ich uns gestern: warum nicht auch mal ein bisschen in den armen konzernriesen pumpen, wo die frau schickedanz doch mit so gutem beispiel voranging.

und was soll ich sagen? der beebiepapa wollte sich sommerlich einkleiden (und da ist er fuer einen mode-kaspar-hauser, wie ich ihn nenne, 37 jahre lebte der arme im dunkeln, sehr masslos, schlimmer noch als ich). was noch fehlte waren eine kurze hose (gerne huebsch, nicht haesslich, aber wir sind da sehr unterschiedlicher auffassung) und ein paar t-shirts (gerne farbig, z.b. in einem lebensbejahendem grau oder einem frischen natoolivgruen). der verkaeufer war 60, hatte einen medizinball verschluckt und war ueberaus reizend. tat er doch so, als wuerde er die wuensche des herren bedienen, wobei er einzig und allein die meinen bediente. mit tricks wie: "ja, ich weiss, sie finden diese hose schrecklich, aber probieren sie die nur eben wegen der groesse an. oh, die sitzt aber gut. sehr schick."
und gekauft. grossartig. 5 t-shirts und 2 hosen, allesamt eigentlich von mir ausgesucht, ohne dass der beebiepapa es merkte. und zum schluss gab der medizinmann uns sogar noch seine mitarbeiterkarte. 10 prozent auf alles. k-arsch-stadt. das ist noch service!

(und wieder einmal das gewissen: ohne gutgelaunten beebie haetten wir niemals prozente gekriegt)

meine freundin und kollegin berichtet soeben von dem deutschlehrer ihrer kinder. ich glaube, da tut sich fuer mich ganz, ganz grosses rumkack- und besserwisspotential auf.

erst findet der naemlich, das deutsch des jungen, 11, spricht zuhause niederlaendisch und draussen deutsch, und zwar seit immer, sei komisch. naja, das ist ja mal ein von fachkenntnis gepraegtes urteil. meine freundin laechelt milde und zueckt ein klausurheft, in dem ein fehler angestrichen ist, mit dem hinweis, das sei doch das nominativobjekt. wie er das denn meine. ja, so halt. aha. sie weist darauf hin, dass es im deutschen keine nominativobjekte gibt (ich moechte ergaenzen, dass es fast sogar unwahrscheinlich ist, dass der gute mann schon mal von den sprachen, in denen man ein nominativobjekt rekonstruieren vermochte, jawoll, fast alle dood, ueberhaupt je gehoert hat. ich gehe nicht ins detail, lasse ergativsprachen und proto-uralisch links liegen. aber deutsch. nein.)

naja, und wie endete es? er fragte sie, wieso sie denn so eine ausgesprochene meinung haette, woher sie das eigentlich wuesste. sie nannte dann den namen ihres lehrstuhls. dann war ruhe.

ich fuerchte, es wird sich nicht richtig nachvollziehen lassen, wie schlimm, wirklich schlimm, die idee fuer einen theoretischen sprachwissenschaftler ist, dass es lehrende deutsche gibt, die wehrlosen kindern erklaeren, es gebe ein nominativobjekt. sie haben das beim lesen vielleicht nicht, aber ich musste laut aufschreien.

egal. was lernen wir? der beebiepapa geht zu den elternsprechtagen, ich bleib zuhause. wir wollen es dem kind mit meiner grossen klappe nicht noch schwerer machen, als es dank seiner absurden groesse schon ist. und lehrer wissen bestimmt auch was. aber nicht notwendigerweise alles besser. so. frau croco. jetzt sie ;-)

bitte informieren sie mich doch demnaechst fruehzeitig, wenn die spargelsaison zuende geht. dann muss ich im supermarkt nicht so viel weinen.
danke.

papst JP tot, jacko tot, nur matula springt mit 75 noch im lederblouson ueber gartenzaeune.

jetzt wird alles gut. wider alle erwartungen ist naechsten dienstag der 22. mai, und die neue sportlich-elegante familienschuessel arriviert. und puenktlich zur wohl bislang groessten ausgabe meines lebens kommt soeben der brief von der familienkasse mit glueckwunsch blabla und dem hinweis, dass sie mir rueckwirkend das kindergeld seit februar morgen ueberweisen. der beebie amortisiert sich langsam. ach, nee, bei genauerem nachrechnen... (wenngleich ich letztens ja schon einen drucker 30 euro billiger kriegte, weil ich mit kind auf dem arm sagte, der konkurrent haette den im angebot. ohne kind waere das schwieriger gewesen.)

mit mutter und schwester, beide aufmerksame blogleserinnen, am fruehstueckstisch.

h: "wir sind fahrrad gefahren."
m: "und? tut dir jetzt der popo weh?"
h: "haeh? wir sind nicht im popo fahrradgefahren!"
m: "wie denn sonst??"
s: "groehl."

aber schoen zu wissen, dass die eltern so fernab von weltlichen dingen sind, dass sie sich die einfachste metaphorik nicht merken koennen.

und nein, ich beantworte keine fragen.