Herzbruch

vor 3 wochen neue sandalen gekauft, vor 2 wochen das 9. (!) paar halbschuhe in einem jahr. heute: alles zu klein. von 94 auf 98 cm koerperlaenge in 4 wochen, die metergrenze hart angepeilt.

interview mit der staranwaeltin (ist das jetzt eine eigene berufskategorie? muss wohl.) von herrn kachelmann. wieso ich das lese, kann ich nicht gut erklaeren, tut hier aber auch nix zur sache.

bloedzeitung: "ist ihnen geld wichtig?"
combe: "ueberhaupt nicht. ich brauche es lediglich, um sicherheit zu haben."

ja, das verstehe ich. wenn man schon sicherheit haette, zum beispiel, wenn man schon anderes geld haette, waere es auch nicht mehr ganz so wichtig. klar. die meisten anderen halten es da ja ganz anders und wollen geld nicht, um sicherheit zu haben, sondern eher so, damit man sich drogen und damen und bier kaufen kann. jaja.

(wer war es doch gleich... ach ja, der mir voellig unbekannte fussballer george best: "das meiste geld habe ich fuer frauen und autos ausgegeben. den rest hab ich verjubelt.")

jedes mal, wenn ich im suedlichsten sueddeutschland ankomme, stelle ich fest, dass das bild, das ich in meinem kopf von deutschland habe, sehr wenig damit uebereinstimmt, wie deutschland eigentlich aussieht. schoen ist ja immer wieder, dass ab stunde 5 im regionalexpress die haltestationen ja immer so heissen wie "schnurzigen", "plumpfingen", "gnoerzingen" und "doofingen". alles unter koeln ist ja auch schon so gut wie italingen.

und schon wieder eine neue jobgeschichte. 2011 ist ein gutes jahr fuer mein fach. wenn jetzt alles gut laeuft, dann muss ich in baelde gewichtige entscheidungen treffen, wobei es so sein wird, dass jede stelle so viele vor- und nachteile hat, dass ich mit keiner entscheidung zufrieden sein werde. und weil das ja schon dreimal genau so der fall war, kann ich auch darauf vertrauen, dass ich im nachhinein sagen werde, dass das mal wieder alles genau richtig war. oder so.

herr baumann macht NEBEN MIR SITZEND im meinem proseminar seine steuererklaerung (??).

ona halluziniert scheinbar und erzaehlt seinem vater in meiner abwesenheit gezielte luegen ueber mich. zum beispiel diese:

"ich will jetzt smarties." -- "wieso willst du denn jetzt smarties?" (nicht, dass sich das kind seit seinem geburtstag im februar mit dem konzept smarties beschaeftigt haette, unglaublich) -- "smarties sind versprochen!" -- "wer hat dir denn smarties versprochen?" -- "die mama."

habe ich nicht, muessen sie wissen. aber das schlaue kind scheint durchschaut zu haben, dass ich hier so eine art bestimmer bin und papa sich in der regel anschliesst.

ach ja. und ich mache jetzt theoretische trennkost.