Herzbruch

koennten sie das mal kurz dem beebiepapa erklaeren? wir haben immer mal wieder die gleiche diskussion: "ich will dem ona nicht immer alles verbieten!" dabei muss man wissen: alle tun 24 stunden am tag alles dafuer, dass das kind zu 100% zufrieden ist. nur hin und wieder muss man es mal davor schuetzen, sich selbst zu ertraenken (klo) oder zu elektrifizieren (alles) oder zu verbrennen (ofen, etc.). also haben wir den tigerkaefig vor die kueche gemacht, was der beebie voellig in ordnung findet. nur der sozialpaedagogensohn fuehlt sich damit ein bisschen unwohl, also ist die fuer ihn sinnvolle alternative etwas im stil von: hundenaepfe wegschmeissen, altglas immer sofort bei jedem glaeschen wegbringen, ofen nicht mehr benutzen oder am besten sofort ausbauen. alle schubladen zukleben, und schon kann das kind auch alleine in der kueche spielen. gestern also ein kleiner, naja, eine kleine diskussion zu dem thema, mit dem von mir vorgeschlagenen hammerkompromiss: dann geh du doch mit ihm in der kueche spielen, wenn er will, und wenn ich in der kueche bin, dann bleibt er draussen. naja, grummel, vielleicht okay. eine sekunde spaeter, wir diskutieren noch erziehungsphilosophie im wohnzimmer, das kind sitzt auf wunsch seines vaters (unsupervised) in der kueche. ploetzlich ein geraeusch. b. springt auf, hechtet in die kueche, schreit ein unflaetiges wort. ich (floetend): "ist was?" er (fluchend): "der hat die spuelmaschine aufgemacht." die laufende, wohlgemerkt.

so. ich habe gewonnen. kind darf nicht in der kueche spielen. strike.

ich seh das ja immer so: zuhause kann man die kinderchen vor allem möglichen schützen: steckdosenschutz, herdschutz, stiegenschutz, usw usf.

aber wie erklärt man dann einem zweijährigen, dass die herdplatte zuhause nicht heiss, woanders aber sehr wohl heiss ist? sind die steckdosen zuhause verdeckt, dann sind die offenen woanders um so interessanter. usw usf.

das ist wie die sache mit dem pädagogischen diskutieren über handgeben auf der strasse, und dem diskutieren über wann man stehen bleiben muss. die perspektive eines kindes ist eine andere als die eines erwachsenen, und daher sieht kind ein auto oft nicht das der erwachsene schon längst eingeordnet hat in bezug auf schnelligkeit, bremsweg etc. - daher hat kind seine beine beim kommando "steht" ebenso wie hund auf der stelle bewegungslos zu halten, und zwar ohne diskussion, auf der stelle und bis zur aufhebung des kommandos. und das alles fällt nicht unter einschränkung, despotischer erwachsener, oder ähnliches, sondern es fällt unter lebenserhaltende massnahmen.

recht ham se: ona raus aus der küche und hopp in den stall oder hinter gitter. sie wollen den ja noch länger haben, nicht wahr. zumindest solange, bis die diskussionen über das öffnen laufender geschirrspüler nicht in einem seinerseitigen dada-dada-dudidu kulminieren.

ihr argument mit draussen und drinnen und wie sie das dann alles lernen sollen ist quasi wortgetreu das argument der beebiefreundin. das habe ich am b. noch nicht verpulvert, aber bei der naechsten diskussion (und die kommt bestimmt) wird das mal ins gefecht geworfen. und wenn ich ein bisschen glueck habe, spielt das kind dann wieder so mit wie mit der spuema, und dann bin ich erster sieger im erziehungskampf.

Yep. Meine Frau findet mich da ja manchmal ein bisschen zu barsch mit der Kleinen. Aber ich bin auch der Meinung, es gibt Situationen (gerade im Straßenverkehr), da muss das einfach sitzen, auf Kommando stehenzubleiben oder weiterzugehen, wenn ich sage, so jetzt ist die Ampel grün. Da gibt es nichts zu diskutieren, allenfalls zu erklären. Und da lasse ich mich auch gern oldschool schimpfen.

sie sprechen mir alle nur aus der seele. und ich gehe sogar so weit, dass ich denke, ueber die lebenserhaltenden massnahmen hinaus ist ein durchschnittlich guterzogenes kind ja auch schon schick. und aus dem freundeskreis weiss ich, dass man auch wohlerzogene sproesslinge mit ganz ganz viel liebhaben grossziehen kann. da bin ich mir sicher. ich versuch mal.
(das mit dem kein-apfelsaft-fuer-beebie-ona war auch erstmal ein gutgemeinter versuch... es bleibt spannend, damen und herren.)

Sehen Sie es auch mal praktisch. Eltern mit gut erzogenen Kindern werden eingeladen, die anderen nicht mehr. Und so können Sie sich öfters das Kochen sparen.

mit uebermutter hab ich es nicht so...

Dabei war der heute mal wieder gut (im Vergleich zu den letzten Wochen..).

Für die nächste Woche hoff ich bei dem Team diesmal auf bessere Dialoge. Sonst muß ich ohne Ton schauen oder wieder einschlafen...

Btw. wird bei uns im Haus grad ein Kind geschlachtet?

mit einer stricknadel hat ona auch schon seine erfahrungen gemacht. was genau passiert ist, weiss ich gar nicht, aber ich hoerte einen schmerzensschrei als ich (alleine) in der kueche stand. und im wohnzimmer sass er dann mit der nadel in der hand und bruellte wie am spiess. augen hat er noch alle, aber auch mit strick- und naehzeug darf er sich nicht mehr entfalten...

ps. mir hängt immernoch eine halbe rohe spaghetti im augenlid die ab und an per bindehautentzündung aufmuckt, alles dank erna (so jung wie ona). und o-ton der notfallmässig aufgesuchten augenärztin: wie können sie ihrem kind nur sowas spitzes und gefährliches wie eine rohe nudel in die hand geben!?
da hilt das beste türgitter nüscht...sie kriegen uns ja doch.

Im ersten Moment dachte ich schon, dieser Kommentar stünde in einem anderen Zusammenhang und die Spaghetti käme vom in der Kotze rühren ans Auge. Da können Sie mal sehen, wie eng Promotion und Kindererziehung beinander liegen.