Herzbruch

vor allem mache ich seit minuten nix anderes. und die angesetzten kriterien sind sehr leicht durchschaubar. alles mit "untenrum" ist charlotte roche, alles andere friedrich nietzsche. aber ich kann mich nicht wehren, das macht viel spass. mal sehen, ob die meine doktorarbeit auch nietzsche finden.

dass ich da nicht auch drauf gekommen bin!
das derzeitige œuvre ist doch tatsächlich: sigmund freud.
ojeh.

und ich sach noch: finger weg von dieser ganzen geschlechterdiskussion.

(wird's was? noch lange? viel erfolg etc.)

ich bin schon weg. danke für den hinweis.

(sie werden lachen: gender ist ist da voll nicht im spiel. also so normal, aber nicht zentral.)

ich lache nicht, ich bin beruhigt.

und die angesetzten kriterien sind sehr leicht durchschaubar.

Dann ist "untenrum" Nietzsche? Der Entenarsch.
(Glückwunsch zum Tausendtägigen, übrigens)

@ Grüner Pirat, die Daumen drücken auch im Norden.

oh. 1000taegiges. meine fresse, ich werde alt.

und nietzsche ist untenrum hinten. charlotte roche ist untenrum vorne.

hi hi, hier also auch. ich bin charlotte roche, nachdem ich gerade noch goethe war. ich muss mal schauen, ob ich in dem text von untenrum schrieb. kann durchaus sein. wahrscheinlich war auch etwas (baby)kotze drin.

Bin Lyrikerin geworden, ganz spontan:
Friederike Mayröcker.
Nix mit unten rum, eher oben rum.

aber untenrum raus. vielleicht ist das ding noch schlauer, als ich dachte.

(in der semantik heisst sowas "entailment". what goes in, must come out, soviel wissen wir von vornherein.)

Semantik scheint ja wie Biologie zu sein. Was oben rein kommt, kommt unter wieder raus, nur anders. Wir nennen es Stoffwechsel.

nee, falsch erklaert. entailment ist etwas, was eine direkte relation zwischen a und b ist, wobei a aus b ableitbar ist. aehnlich wie eine implikatur. also: a) sth goes in und b) something must come out. a) entails b). und jetzt schimpfen sie nicht, das sei langweilig. sie bezahlen mich ja jetzt wieder mit ihren steuergeldern dafuer. da darf man auch nach feierabend mal klugscheissen.

Ich bezahl sie gerne :-)
Sie bezahlen mich ja auch, für Fotosynthese und so.

sie machen uns die fotosynthese? super. dann machen sie doch mal ein bisschen mehr, dann muss ich mich nicht mehr so schuldig fuehlen, wenn der ona soviel co2 ausscheidet.


(kurz nachgedacht: ist das jetzt sinnvoll, was ich da sage? wie war das doch gleich? ist fotodingsbums wirklich gut gegen co2? morgen mal googlen, dann zur not wieder loeschen.)

Ja, das ist gut dagegen.
Und so lange der Ona keine Kuhpupse macht, besteht kein Grund zur Sorge.

aha. ich habe einen hollaendischen artikel probiert, und scheinbar ist mein ghostwriter uwe tellkamp. (kenn ich nicht. skandal!)

meine doktorarbeit (englisch) hat sigmund freud geschrieben. den habe ich auch nie richtig verstanden.

heisst es nicht "ueber die allmaehliche verfertigung der gedanken beim reden"?
hihi, und ich muss dringend wieder aufhoeren zu arbeiten. ich bin ja nicht mehr auszuhalten.

Sehr richtig, genau so heißt es - und ich sollte allmählich aufhören, derlei aus dem Kopf zu zitieren (in meinem Alter...)

nein, ich bitte sie. das ist gut um meinen eingerosteten kopf wieder in gang zu kriegen. cite away!